浏览量: 作者:维克电商
发布时间:2022-07-06 15:22
视频与图文的底层逻辑是一样的
在我被问到的众多问题中,“我应该做哪个领域?”和“我应该立什么人设?”是被反复提及的。而最重要的那个问题,从来没人问过——应该怎么做好内容?
这很奇怪,因为似乎所有人都把成功归于领域和人设,却对产生决定性作用的内容视而不见。
尤其是对于该做哪个领域和立什么人设,如果你连自己擅长什么都不清楚,也对自己的性格特征一无所知,那么其他人就更加无法回答你了。
从这点上来看,图文内容和视频内容的底层逻辑没有区别。阅读图文内容的读者,和观看视频的观众之间,没有泾渭分明的差异,甚至就是同一批人。
要确定怎么做,最简单的办法是思考有哪一个领域,自己是能做到持续输出一年以上的。比如有人觉得自己很会做菜,能做一个美食博主,结果发现自己擅长的菜只有十几道,与动辄掌握上百道菜谱的厨师有天壤之别,做了三五期就陷入无菜可做的尴尬境地,这就没有意义。
图文和视频,区别只是媒介和表达方式,核心逻辑依然是做出好的内容。
哪些图文内容适合做视频?
理论上来讲,任何好的图文内容都是适合做成视频的。但需要注意的是,现在的中长视频类型还不够丰富,因此从图文转视频,类型上还是有一些限制。
这个问题可以参考电影行业,一流的小说往往很难改编成一流的电影,相反二流小说或者通俗小说,比较容易成就影史经典。
影视行业的成熟度远超视频行业,如果他们都解决不好的“文字转影像难题”,那么想做视频,最好是避开。
其实说到底很简单,适合改变成影像的图文内容,一般是故事性较强,相对文学性可以较低的。你把《百年孤独》给任何导演,都是巨大的难题,但是史蒂夫·金的小说则有很强的改编空间。
中长视频同理,故事性强的图文内容是很容易做成视频的。不过需要注意的是,中长视频毕竟不是电影,不需要很复杂的剪辑,同时为了照顾到观众的感受,时间轴最好也不要跳跃。因此像一些采访特稿,在文字上读来很精彩,改编成视频还是需要花一番功夫的。
此外,除了故事性强,观众最关心的是信息密度。因此你可以看到,图文时代比较热的领域,譬如吐槽向、情感类还有条漫等等,视频化很艰难。相反各类行业分析文章,在微信公众号上阅读量不高,做成视频却很受欢迎。
角度比什么都重要
现在的中长视频,长度普遍在10分钟以上。你可以想象一下,什么情况下你会花十分钟甚至二十分钟去看一支视频。
事实是大部分人不会看完你的视频。
每个视频制作者都会想尽办法提高作品的完播率,但愿意看完你视频的人永远是少数。从感官刺激上来说,中长视频普遍就是不如短视频。
短视频的逻辑是让人上瘾,中长视频不是。
受制于时长,短视频需要快速制造悬念,夺人眼球,中长视频则拥有丰富的时间讲一件事情、一个观点描述清楚。
那么中长视频应该依靠什么来吸引观众?我认为最重要的是切入角度。
现在中长视频赛道正在逐渐拥挤,一些社会热点事件,比如像瑞幸,几乎每个博主都会讲上两句。这时候决定胜负的就是切入角度。
大部分人喜欢用“带你了解瑞幸为什么会股价大跌”作为破题思路,不是不行,但十个人里有八个会这么干,且论证方式几乎很难带来新意,最后就变成描述事件,这是新闻该干的事情,观众来这里不是看新闻的。
你的观点应该用一句话可以描述清楚,比如“瑞幸是割资本主义韭菜”、“瑞幸背后的神舟系有错综复杂的资本交易”、“中国人本来就不爱喝咖啡”等等。大部分观众看完,记住的主要是你的观点,他向其他人传播时,输出的也是这些观点。
最好的例子就是何同学。让他爆红的5g视频,前面描述5g多么快,做的也很好,但无法和其他数码博主区分。最后搜索过去大家对4g的评价来对比如今的5g,就是神来之笔。这种观点和思维方式的升华,令他和普通数码博主拉开了几个身位。
我看过很多博主的视频,剪辑、配乐、文案都很精彩,唯独没有独特的思维方式,给不出超出观众所知范畴外的信息,结果就是无聊。